焚化爐附設的溫水游泳池

《哈姆雷特》是莎翁所有名著中最大的一顆明珠、寶石。全世界文學名著少了《哈姆雷特》，不可想像。凡生於莎士比亞之後的文學家，都再三熟讀《哈姆雷特》—中國例外。

到了老年，莎士比亞似乎把鬱結心中的哲學觀點都放在丹麥王子形象上，但彷彿都是哈姆雷特而不是莎翁所言。你們看原作，哈姆雷特和人的對白，與他自己的獨白，完全是兩種辭令語調，這是劇作者莎士比亞在遙控。是莎士比亞與哈姆雷特血肉相連，但又離得很遠，遠遠地「遙控」。

許多作家死乞白賴地賴在角色身上，喜歡靠角色來說自己的話—用這個準則對照大批著名文學家，也不例外。可是莎士比亞、普希金、杜思妥也夫斯基、福樓拜、湯思達爾、哈代、巴爾札克，從不和劇中人發生曖昧關係—哈姆雷特是莎士比亞精神上的兒子，這位父親，冷靜地看他兒子表演。

哈姆雷特是個悲觀主義者，但卻是享樂主義者，是個思想者，不肯行動，覺得「我在思想裡已做過一回了」，一個思想過度的人，行動非常軟弱。

許多人不死，拖拖拉拉活下去，因為在思想上已經死過了。我要是繼續寫《紅樓夢》，會讓賈寶玉拖拖拉拉活下去。

《哈姆雷特》其中有個最壞的叔叔，他卻不多寫。後來我懂了，有個象徵即可，不必多寫。整個古堡陰沉，唯奧菲莉亞的死是明豔的一筆，白色和綠色。

思想多而行動少—悲觀而享樂，最吸引女性。但愛上這種人，注定悲劇，不會有結果—林黛玉愛上一個賈寶玉。

而他寫到霍拉旭，真是偉大。哈姆雷特這個人身邊一定要有個霍拉旭這樣的人。哈姆雷特對任何人說話都不正經，挑剔，疙瘩，唯對霍拉旭句句實話，心照不宣—不是霍拉旭偉大，不是哈姆雷特偉大，是莎士比亞偉大。

歐美人喜歡狗，我喜歡霍拉旭。

中譯莎本，我以為最好的是朱生豪，譯成全集。